俞敏洪“大嘴”谈教育,马云机智回怼:教育在,不代表新东方在

 行业动态     |      2020-04-10 10:14

新东方的“掌门人”俞敏洪也是个名人,尤其是他的“大嘴巴”,说话相当直爽,甚至是缺乏情商,常常惹得众人厌。

比如,他曾这么说中国女性:“现在中国是因为女性堕落导致整个国家的堕落”,这句话不惹怒众人才怪。一来,这句话说“国家堕落”,这不是引起群愤吗?二来,居然说女性堕落,广大女性同胞不满了,凭什么说女性堕落?中国很多女性一人抵多人,家庭事业都权衡,怎么就堕落了?

曾在一次访谈之中,俞敏洪说:“10年内,阿里巴巴可能会在,100年后肯定不在。而100年后教育会在,新东方也会在。”一听这话,好像很有道理,教育当然永远不会消失的,不过,这其中虽然是说“教育永远是一个最好的行业”,但是,他是不是对新东方太自信了?是不是还带有对自己所选行业的“自傲”呢?

刚才俞敏洪所讲的,有两个错误。第一,10年内我们(阿里巴巴)未必在,现在哪一个互联网平台的公司能够红3年?第二,100年后教育当然会在,可是,新东方未必在。这是两码事事,教育不等于新东方,但是教育肯定会在。

俞敏洪对新东方太乐观了,他是否考虑过这样一个问题:教育制度虽在,但是当前的教育制度却是很可能发生改变的。

“很多中小学教师,一年不看几本书,常年重复课本知识,自己被掏空,不少中小学老师到最后知识面都很狭窄,根本没能力把当代的学生教好。”

这不,此言论一出,老师们都不淡定了,这是什么意思?看不起我们老师吗?还是看不起当前的教育?难道新东方老师不是看的教育书籍?我上什么课学什么书,不是很正常吗?难不成还要变成一个“百事通”才能教育学生吗?你一个教育培训机构,能和我们教育体系的比?

他需要天天上课吗?他需要批改作业吗?他需要学习直播上网课吗?他需要备课吗?他需要管理学生吗?

这个说得更有道理了,家长孩子被这些培训机构逼惨了,别人都去参加培训,自家的孩子能安心在家吗?显然不能,最后还是得揣着极大的压力把孩子往培训机构送,收费贵不说,还让家长们变得越来越焦虑,也让孩子成了一个“学习机器”。

然后,结果就是,父母和孩子都被整得没好日子过了,父母成了“河东狮吼”,孩子也没了快乐的童年。

另外,俞敏洪所说的读书是读什么书?四书五经、唐诗宋词、中国四大名著、世界文学名著?这些“高大上”的书籍,并不是老师不爱读,而是目前看来,大部分人都不爱看书了,这已经成了一种社会风气。大家都被网络吸引了,读书的人群自然少了许多,既然大家都不读书,凭什么偏偏指责老师不读书呢?

多读书固然是好习惯,当然是能使一个人提升自己的,但是,不能用“读不读书”来判定教师的教学水平。教学类书籍同样是书,而且,术业有专攻,很多老师把有限的时间用来钻研自己所授的学科知识,这也是极好的。

再者,俞敏洪抨击教师的教学水平,是否是从一个商人的思维出发的呢?是否是为了炒作,为了鼓励大家参加培训机构的各种培训班吗?




上一篇:中国股市:满仓科技股的股民该偷笑?还是空仓观望的幸福?


下一篇:新周期里的颠覆:金融科技与数字科技谁是方向?